понедельник, 30 января 2017 г.
вторник, 14 июля 2015 г.
суббота, 28 февраля 2015 г.
четверг, 28 ноября 2013 г.
среда, 31 октября 2012 г.
воскресенье, 23 сентября 2012 г.
Так все-таки ОМОН?
Странно слышать по телеящику сообщение, что полиция что-то сделала с участием ОМОНа. Но ОМОН - отряд милиции особого назначения. Все-таки без милиции не могём!
понедельник, 3 сентября 2012 г.
Еще раз о современном чиновнике.
Уже...был такой Президент Российского Футбольного Союза Фурсенко. Его пришествие запомнилось заявлением, что сборная РФ по футболу станет чемпионом мира уже в 2018 году. Не успел закончиться 2012 год указанный заявитель сложил с себя полномочия руководителя РФС. Ну а что делать со своими громкими обещаниями? Ему, Фурсенко, горячо наплевать. Т.е. по принципу: Прокукарекал, а рассвет не наступил. Это стало нормой современного горе-руководителя. Грустно...
пятница, 20 июля 2012 г.
Вот такой водоем
Камни на дне реки (живая фотография)
Проведите курсором мышки по изображению, и по воде пойдут круги, как будто вы коснулись рукой поверхности самого настоящего водоёма.
Утащить живую фотографию в свой блог.
воскресенье, 15 июля 2012 г.
80-а какой оптимизм!
Моя крестная матушка "зажигает". С признаком дворового шансона где-то в 30х-40х годах прошлого столетия.
Запрещено копировать.
Запрещено копировать.
пятница, 29 июня 2012 г.
Мы Дураки Дороги. Или где поставить запятую.
(Навеяло от разрушения только
что построенной для какого-то саммита автострады под Владивостоком.)
Мы дураки дороги. Где бы вам хотелось поставить запятую?
Сколько уже времени в нашей
стране власть решает казалось бы простую задачу, но решить никак не может? Я
говорю о строительстве и содержании дорог. Похоже, что так было и будет всегда!
Это уже может звучать как своеобразное кредо нашей власти. А что, и я иногда
пользовался таким приемчиком. «Мое кредо? Всегда!»: согласитесь, что
звучит это впечатляюще, особенно в кругу молоденьких барышень.
А ведь сама по себе это и не
задача вовсе – построить хорошую дорогу и ухаживать за ней. Наука, новейшие
технологии, современная техника, давно превратили эту алгебраическую
задачу в простой арифметический пример для первоклассника. Так чего не хватает?
И ответ также прост. И вообще, причем в данном случае мы? Да и скажите, кому
нужны хорошие дороги? Правильно, нам с вами. Но не им с ними. Ведь для хороших
дорог будет необходимо тщательно подбирать профессиональных подрядчиков,
организовывать ежечасный контроль текущего строительства, начиная с подготовки
проектной документации, тратить все! выделенные для этого средства
только на стройку и пр. и пр. То есть просто прилично работать. Для власти это
сравни с безумием! А откуда тогда будут «откаты» и «закаты», «распилы» и
«разрезы»? Вот. То есть нам с вами и им с ними в данном случае явно не по одной
дороге. Вывод таков. Пока мы с вами и они с ними «шастаем» по разным дорогам.
Но финансовые средства для целей строительства и содержания дорог у них с ними.
Значит и дороги, они с ними будут делать в первую очередь для себя любимых.
четверг, 28 июня 2012 г.
среда, 27 июня 2012 г.
Телеболтуны.
Сегодня, 27 июня 2012 года, по первому каналу Российского телевидения был показан сюжет о посещении В. Путиным Совета Федерации. Телекомментатор, то ли по недоумию, то ли по принципу обезъяны постоянно употреблял слово "сенатор". Вызывает, мягко говоря, недоумение, ну где в Российской Федерации тележурналист нашел Сенат? В каком законе? Конституции? Казалось бы не важно. Мелочь. Но ведь из мелочей подобного толка строится наше мироощущение, наша самобытность, наше достоинство. Завтра подобному тележурналисту взбредет в голову назвать нашу Думу палатой Лордов. А почему нет? За подобные "ляпы" следовало бы навсегда отлучать таких горе-комментаторов от эфира. Дабы людям голову не морочили. Ей (голове) и без подобного достаточно боли. Или я не прав?
пятница, 20 апреля 2012 г.
Еще о штампах.
Иногда здорово хочется выругаться. Мы же нормальные люди. И эмоции нам присущи. Я о штампах. Читаю. "В марте этого года политика Сечина вызвала резкую отрицательную реакцию главы Минэкономразвития Эльвиры Набиуллиной, которая в своем докладе объяснила, что «приватизация необходима не только как дополнительный источник дохода бюджета – передача компаний в частные руки способна стать стимулом для их развития и увеличения эффективности работы." Вопрос эффективности здесь ключевой, потому что государство не слишком эффективный собственник." Возникает вопрос. Если государство не эффективный собственник, почему до настоящего времени государство управляет Газпромом, например? Продать его срочно! Нет. Нельзя, нам отвечают. Это стратегически важное предприятие.
вторник, 10 апреля 2012 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)